TCO ของเว็บไซต์องค์กรไม่ได้มีแค่ค่าไลเซนส์: ต้นทุนจริงมาจากโฮสติ้ง/ความปลอดภัย, ชั่วโมงวิศวกรรม/บำรุงรักษา, ปลั๊กอิน/แอป, Performance (CWV), เวิร์กโฟลว์คอนเทนต์, SLA/Compliance และความเสี่ยงรีแพลตฟอร์ม โดย Webflow ลดภาระดูแล ส่วน WordPress ยืดหยุ่นสูงเมื่อใช้ปลั๊กอินเฉพาะ
Webflow vs WordPress: Total Cost of Ownership (TCO) สำหรับ Enterprise (12–24 เดือน)
Executive view การตัดสินใจไม่ควรดู “ค่าไลเซนส์/โฮสติ้งต่อเดือน” เพียงอย่างเดียว แต่ต้องคิดชั่วโมง Dev/DevOps, ค่าเสี่ยง, การปฏิบัติตามมาตรฐาน, ความเร็ว (CWV), และ Content Ops รวมกันเป็น TCO ในช่วง 12–24 เดือน
ตารางเปรียบเทียบปัจจัย TCO (Enterprise Website)
| ปัจจัยต้นทุน |
Webflow (Enterprise) |
WordPress (Self/Managed) |
ผลกระทบต่อ TCO |
| โฮสติ้ง, CDN, SSL, DDoS |
Managed ในตัว (CDN/SSL พร้อม) |
แยกซื้อ/จัดการ (โฮสต์, CDN, WAF) |
รวมศูนย์ → ลดเวลาเซ็ตอัป/เฝ้าระวัง |
| ความปลอดภัย & แพตช์ |
อัปเดตระบบอัตโนมัติ |
แพตช์แกน/ธีม/ปลั๊กอินสม่ำเสมอ |
WP ใช้ชั่วโมงดูแลมากกว่า |
| ประสิทธิภาพ (Core Web Vitals) |
ควบคุมทรัพยากรง่าย, เริ่มต้นเร็ว |
ขึ้นกับธีม/ปลั๊กอิน/โฮสต์หลายชั้น |
CWV ผ่านไวช่วยลดชั่วโมงปรับจูน |
| แอป/ปลั๊กอิน |
Apps/Embed ครอบคลุมงานทั่วไป |
ปลั๊กอินจำนวนมาก/ลึกเฉพาะทาง |
WP ยืดหยุ่นสูงแต่มีค่าเข้ากันได้/ดูแล |
| Editor/Content Ops |
แก้ไขบนหน้าจริง, บทบาทชัดเจน |
Block Editor ดีแต่ขึ้นกับธีม/ปลั๊กอิน |
ลดเวลาฝึก/แก้พังจากปลั๊กอิน |
| Localization/hreflang |
รองรับในระบบ |
พึ่งปลั๊กอิน/การตั้งค่าเพิ่ม |
Webflow ลดความซับซ้อนทีมคอนเทนต์ |
| SLA/การซัพพอร์ต |
มีแพ็กเกจ Enterprise/SLA ให้เลือก |
ขึ้นกับผู้ให้บริการโฮสต์/เอเจนซี |
มี SLA ชัดช่วยลดความเสี่ยงธุรกิจ |
| Compliance/มาตรฐาน |
เอกสาร/แนวปฏิบัติฝั่งแพลตฟอร์ม |
ต้องประกอบหลายบริการให้ผ่านเกณฑ์ |
เวลาการพิสูจน์เอกสารต่างกัน |
| รีแพลตฟอร์ม/ล็อกอิน |
Export/ย้ายมีข้อจำกัด CMS |
ย้ายได้ยืดหยุ่นกว่า |
ประเมินค่าเสี่ยงล่วงหน้า |
สูตร & โครงโมเดล TCO (เทมเพลตใช้งานจริง)
สูตร TCO(12–24 เดือน) = Platform/Hosting + Security/Compliance + Dev/DevOps + Apps/Plugins + Performance (CWV) + Content Ops + Training/Governance + Monitoring/Incident + Replatform Risk
| หมวด |
สิ่งที่รวม |
วิธีประเมิน |
ตัวอย่างตัวแปร |
| Platform/Hosting |
โฮสติ้ง, CDN, SSL, SLA |
ค่าบริการรายเดือน × 12/24 |
fee_platform_per_month |
| Security/Compliance |
WAF/Scan, เอกสาร, Audit |
ค่าบริการ + ชั่วโมงเตรียมเอกสาร |
hours_security × rate_engineer |
| Dev/DevOps |
ฟีเจอร์, แพตช์, CI/CD |
ชั่วโมง/เดือน × อัตราค่าแรง |
hours_devops_per_month × rate |
| Apps/Plugins |
ปลั๊กอิน/แอปที่ต้องซื้อ |
รายเดือน/ปี + เวลาเทสความเข้ากันได้ |
sum(app_fee) + hours_qc |
| Performance (CWV) |
ปรับ LCP/INP/CLS, media, script |
ชั่วโมงจูน + เครื่องมือ |
hours_perf × rate + tool_fee |
| Content Ops |
Workflow, Review, Localization |
ชั่วโมงทีมคอนเทนต์/เดือน |
hours_content × rate_editor |
| Training/Governance |
คู่มือ, สิทธิ์, Process |
ครั้งฝึกอบรม + ดูแลสิทธิ์ |
sessions_training × rate |
| Monitoring/Incident |
อัปไทม์, แจ้งเตือน, เหตุขัดข้อง |
เครื่องมือ + on-call/เหตุการณ์ |
tool_fee + hours_incident × rate |
| Replatform Risk |
เวลา/ค่าใช้จ่ายกรณีต้องย้าย |
ความน่าจะเป็น × ผลกระทบ |
prob × impact_cost |
เมื่อไรควรเลือก Webflow (Enterprise) หรือ WordPress
- Webflow: ทีมเล็ก-กลาง, ต้องการ CWV ผ่านไว, ลดภาระแพตช์/ความปลอดภัย, ดีไซน์/โครงข้อมูลไปด้วยกัน, ต้องการ SLA/ซัพพอร์ตจากผู้ให้บริการเดียว
- WordPress: ต้องใช้ปลั๊กอินเฉพาะจำนวนมาก, มีทีม DevOps, เวิร์กโฟลว์บล็อกขนาดใหญ่, ต้องการยืดหยุ่นระดับโค้ดและระบบต่อเชิงลึก
HowTo: คำนวณ TCO แบบไม่หลอกตัวเอง
- กำหนดช่วงเวลา (12 หรือ 24 เดือน) และ KPI: Uptime, CWV, Lead/Revenue
- ทำ Content Inventory + Roadmap ฟีเจอร์ที่จะเกิดจริง
- ประเมินงานซ้ำรายเดือน (แพตช์, ตรวจความปลอดภัย, Content Ops)
- คำนวณค่าเครื่องมือ/ปลั๊กอิน/แอป + เวลาเทสความเข้ากันได้
- วัดและตั้งงบปรับ CWV (ภาพ, สคริปต์, โครงหน้า)
- รวมค่า Training/Governance + Incident ที่เคยเกิด
- บวก “ค่าเสี่ยงรีแพลตฟอร์ม” (prob × impact)
บริการที่เกี่ยวข้อง (Internal Links)
อ่านต่อ (บทความที่เกี่ยวข้อง)
อ้างอิงภายนอก (มาตรฐาน/เอกสาร/ราคา)
เกี่ยวกับทีมผู้เขียน
Vision X Brain — ทีม Website/SEO/CRO & Webflow สำหรับองค์กร เราวางสถาปัตยกรรมข้อมูล ทำสคีมา ปรับ CWV และออกแบบเวิร์กโฟลว์คอนเทนต์ให้ทีมการตลาดทำงานได้เร็วขึ้น ดู บริการทั้งหมด
อัปเดตล่าสุด: 21 Aug 2025
