Core Web Vitals (LCP/INP/CLS) กระทบ “อันดับ + คอนเวิร์ชัน + ต้นทุนโฆษณา” ของเว็บไซต์องค์กรโดยตรง: โหลดไวและตอบสนองดีเพิ่ม CTR/เวลาอยู่หน้า ลด Bounce และยกระดับคุณภาพเพจ แคมเปญจึงได้ CPA ต่ำลงและสเกลงบได้เสถียร หากวัด–ปรับด้วยข้อมูลภาคสนาม (CrUX/GSC) อย่างสม่ำเสมอ
Core Web Vitals กระทบ “เว็บไซต์องค์กร” อย่างไร? (วิธีผ่าน + วัดผลจริงใน 14 วัน)
สำหรับ CMO/CTO/Head of Digital เป้าคือทำให้หน้าเงิน (บริการ/โซลูชัน/เคสศึกษา) โหลดไว ตอบสนองดี และนิ่ง เพื่อชนะทั้งอันดับและคอนเวิร์ชัน โดยยึด 3 เมตริกหลัก: LCP (ความเร็วโหลด), INP (การตอบสนอง), CLS (ความนิ่งเลย์เอาต์)
เกณฑ์ CWV แบบผู้บริหาร: ตัวเลข & ผลทางธุรกิจ
| เมตริก |
เกณฑ์ “ดี” (ผ่าน) |
ถ้าไม่ผ่าน มักเกิดอะไร |
ผลต่อธุรกิจ |
| LCP (Largest Contentful Paint) |
≤ 2.5s (ข้อมูลภาคสนาม) |
รูปฮีโร่ใหญ่/ไม่มี preload, JS หนัก, โฮสต์ช้า |
CTR ต่ำ, Bounce สูง, โฆษณาแพงขึ้น (คุณภาพเพจต่ำ) |
| INP (Interaction to Next Paint) |
≤ 200ms |
เมนเธรดบล็อกจากสคริปต์/วิดเจ็ต, งานยาว (long tasks) |
ฟอร์ม/เมนูหน่วง ทำหลุดคอนเวิร์ชัน/ละทิ้งเช็คเอาต์ |
| CLS (Cumulative Layout Shift) |
≤ 0.1 |
รูป/ฟอนต์ไม่มีขนาด, โฆษณา/เอมเบดแทรกช้า |
คลิกพลาด, UX แย่, ความเชื่อถือแบรนด์ลด |
อ้างอิงเกณฑ์: เอกสาร Core Web Vitals และบทความ INP แทน FID (ประกาศมีผล 12 มี.ค. 2024) จาก Google/Web.dev
อาการเว็บองค์กร → เมตริกที่โดน → วิธีแก้ไว (ภายในรอบสปรินต์)
| อาการ | เมตริกที่กระทบ | สาเหตุหลัก | วิธีแก้ใน 14 วัน |
|---|
| โฟลด์แรกโหลดช้า |
LCP |
รูปฮีโร่ใหญ่, ไม่มี preload, ไม่ใช้ AVIF/WebP |
แปลงรูป → AVIF/WebP, ใส่ <link rel="preload" as="image">, ใช้ CDN |
| คลิกเมนู/แท็บแล้วค้าง |
INP |
สคริปต์ที่สาม/แท็กมอนิเตอร์บล็อกเมนเธรด |
ตัด/ดีเลย์สคริปต์, แยกงานยาว, ตั้ง priority ให้โค้ด UX |
| ตัวหนังสือ/ปุ่ม “ขยับ” ระหว่างโหลด |
CLS |
ไม่จองพื้นที่รูป/โฆษณา, ฟอนต์ FOUT/FOIT |
กำหนด width/height ทุกรูป, font-display: swap, จัดคิวโฆษณา |
| หน้าเคสศึกษาหนัก |
LCP/INP |
แกลเลอรี/วิดีโอหลายชิ้นโหลดพร้อมกัน |
เลซี่โหลด, แบ่งชิ้นส่วน, โหลดเฉพาะที่มองเห็น (above-the-fold) |
โค้ดตัวอย่างที่ช่วยผ่านไว
<!-- Preload รูปฮีโร่สำหรับ LCP -->
<link rel="preload" as="image" href="/assets/hero.avif" imagesrcset="/assets/hero.avif 1x, /assets/hero@2x.avif 2x" imagesizes="100vw">
<!-- โหลดสคริปต์ที่สามแบบ defer และเฉพาะหน้าที่จำเป็น ลด INP -->
<script src="https://example-cdn.com/widget.js" defer data-pages="contact,pricing"></script>
<!-- จองพื้นที่รูป/เอมเบด ลด CLS -->
<img src="/assets/logo.webp" width="180" height="48" alt="Brand logo">
ทดสอบจริงจากผู้ใช้ (Field data): ใช้ CrUX และรายงาน Core Web Vitals ใน Search Console เพื่อดูคะแนนจากผู้ใช้จริง ไม่ใช่แค่ Lab data จากเครื่องคุณ
เครื่องมือวัดผล & เวิร์กโฟลว์ทีม
| เครื่องมือ | ใช้เมื่อไร | ผลลัพธ์ที่ต้องดู |
|---|
| Search Console → Core Web Vitals |
ติดตามระดับ Origin/URL group รายสัปดาห์ |
% URLs “ดี”, กลุ่มปัญหา LCP/INP/CLS, แนวโน้ม 28 วัน |
| CrUX Dashboard (Looker Studio) |
ดู Field data รายเดือน/อุปกรณ์/ประเทศ |
สัดส่วนดี–ต้องปรับ–แย่ และการเปลี่ยนแปลงหลังรีลีส |
| PageSpeed Insights |
ไล่แก้รายหน้า (Lab + Field ในหน้าเดียว) |
Opportunity/Diagnostics ที่กระทบ LCP/INP/CLS |
ผลต่อ “อันดับ/คอนเวิร์ชัน/สื่อ” ที่ผู้บริหารควรรู้
- อันดับ: Google แนะนำให้ทำ CWV ให้ “ดี” เพราะสอดคล้องสิ่งที่ระบบจัดอันดับต้องการ (ส่วนประกอบ Page Experience อื่นก็สำคัญ)
- คอนเวิร์ชัน: งานศึกษาชี้ว่าแค่เร่งความเร็วระดับมิลลิวินาทีมีผลกับการซื้อ/กรอกฟอร์มอย่างมีนัยสำคัญ
- สื่อ/โฆษณา: เพจเร็ว–นิ่งมักได้คุณภาพเพจสูง ทำให้ CPA ลด และสเกลงบได้เสถียรขึ้น
HowTo: ผ่าน Core Web Vitals ใน 14 วัน (สำหรับเว็บไซต์องค์กร)
- วัน 1–2: ระบุหน้าเงิน/ทราฟฟิกสูง → วัด Field data (GSC/CrUX)
- วัน 3–5: เร่ง LCP: รูป AVIF/WebP + preload ฮีโร่ + ลด JS ที่บล็อก
- วัน 6–8: กำจัด Long tasks/สคริปต์ที่สาม → แยก/เลื่อนโหลด เพื่อกด INP
- วัน 9–10: จองพื้นที่รูป/โฆษณา + font-display: swap → ลด CLS
- วัน 11–12: UAT ทุกอุปกรณ์หลัก + ตรวจผล PSI
- วัน 13–14: รีลีสแบบส่วน (phased) + ติดตาม GSC/CrUX และ GA4 events
บริการที่เกี่ยวข้อง (Internal Links)
อ่านต่อ (บทความที่เกี่ยวข้อง)
อ้างอิงภายนอก (มาตรฐาน/งานศึกษา)
FAQ
Core Web Vitals เป็นปัจจัยจัดอันดับโดยตรงไหม?
Google แนะนำให้ทำ CWV ให้ “ดี” เพราะสอดคล้องกับสิ่งที่ระบบจัดอันดับให้รางวัล และเป็นส่วนหนึ่งของภาพรวม Page Experience แต่ความเกี่ยวข้องของเนื้อหายังสำคัญที่สุด
ควรดู Lab data หรือ Field data?
ดูทั้งคู่ แต่การตัดสิน “ผ่าน/ไม่ผ่าน” และผลจริงกับผู้ใช้ต้องพึ่ง Field data (CrUX/GSC) เป็นหลัก
หน้าใดควรเร่งก่อน?
เริ่มจากหน้าเงิน/ทราฟฟิกสูง (บริการ โซลูชัน ราคา เคสศึกษา) ที่ส่งผลรายได้ตรง
เกี่ยวกับผู้เขียน
Vision X Brain — ทีม Website/SEO/CRO & Webflow สำหรับองค์กรไทย เราเร่งความเร็วให้ผ่าน CWV, ออกแบบจากข้อมูล, และวัดผล GA4 เพื่อเพิ่มลีด/ยอดขายอย่างยั่งยืน ดู บริการทั้งหมด
อัปเดตล่าสุด: 16 Aug 2025
