ประเมินค่าใช้จ่ายเว็บไซต์องค์กรให้ตรงจริง ใช้กรอบ TCO 12–24 เดือน: ค่ากลยุทธ์/ดีไซน์/พัฒนา, ไลเซนส์ CMS/โฮสติ้ง, ปลั๊กอิน/แอป, ดูแลแพตช์และความปลอดภัย, คุณภาพหน้า (CWV) และการเข้าถึง (WCAG), หลายภาษา, Analytics/Consent และ SLA ทีม—Webflow มักดูแลต่ำ, WordPressยืดหยุ่นแต่ต้องแพตช์, Headlessยืดหยุ่นสูงแต่ใช้ทีมมาก.
Corporate Website Cost Comparison 2025: คิดงบแบบ TCO ให้ “ไม่บานและไม่พลาดตัวซ่อน”
Executive view ราคาที่เห็นบนหน้าแพลตฟอร์มคือ “บางส่วน” ของต้นทุนทั้งหมด การตัดสินใจควรเทียบ Total Cost of Ownership (TCO) 12–24 เดือน: สิ่งที่จ่ายครั้งเดียว + รายเดือน/รายปี + เวลาทีม + ความเสี่ยง (เช่น ความปลอดภัย/ประสิทธิภาพ/การปฏิบัติตามมาตรฐาน)
ตาราง: โมดูลค่าใช้จ่าย (TCO) → แนวโน้มงบตามแพลตฟอร์ม
| โมดูลค่าใช้จ่าย |
Webflow |
WordPress |
Craft CMS |
Headless (Sanity/Contentful + Frontend) |
| กลยุทธ์/IA/คอนเทนต์ |
≈ เท่ากันทุกแพลตฟอร์ม (ขึ้นกับขอบเขต) |
≈ เท่ากัน |
≈ เท่ากัน |
≈ เท่ากัน |
| UX/UI Design |
≈ เท่ากัน (ประหยัดเวลาผ่านคอมโพเนนต์) |
≈ เท่ากัน (ธีม/บล็อกช่วยได้บางส่วน) |
≈ เท่ากัน |
≈ เท่ากัน |
| พัฒนา Frontend |
ต่ำ–กลาง (no-code/visual dev) |
กลาง (ธีม + คัสตอม) |
กลาง–สูง (สคีมาซับซ้อน) |
สูง (ต้องทีมฟรอนต์เอนด์เต็มรูปแบบ) |
| CMS/โฮสติ้ง/ไลเซนส์ |
รวมโฮสติ้ง/CDN/SSL ในแผน |
ซอฟต์แวร์ฟรี แต่มีค่าโฮสต์/สำรอง/สเกล |
มีค่าไลเซนส์รายครั้ง + ต่ออายุ |
คิดตามผู้ใช้/โควตา + โฮสต์ฟรอนต์เอนด์ |
| ปลั๊กอิน/แอป |
Apps/Embed สำหรับเคสทั่วไป |
ปลั๊กอินหลากหลาย (มีค่ารายปีหลายตัว) |
ปลั๊กอินน้อยแต่คุณภาพคงเส้นคงวา |
เชื่อมผ่าน API/บริการเสริม |
| บำรุงรักษา/ความปลอดภัย |
ภาระต่ำ (อัปเดตระบบอัตโนมัติ) |
สูงกว่า (แพตช์แกน/ธีม/ปลั๊กอินสม่ำเสมอ) |
กลาง (อัปเดต PHP/ปลั๊กอิน/เซิร์ฟเวอร์) |
กลาง–สูง (หลายส่วนประกอบต้องคุมเอง) |
| ความเร็ว & Core Web Vitals |
เริ่มต้นดี ปรับภาพ/โฮสต์ในตัว |
แปรตามธีม/ปลั๊กอิน/โฮสต์ ต้องจูน |
ดีเมื่อคุมสแต็กเอง |
ศักยภาพสูง แต่ต้องทีมจูนอย่างจริงจัง |
| การเข้าถึง (WCAG 2.2) |
ต้องทำดีไซน์/โค้ด/รีวิว (เท่ากัน) |
ต้องทำดีไซน์/โค้ด/รีวิว |
ต้องทำดีไซน์/โค้ด/รีวิว |
ต้องทำดีไซน์/โค้ด/รีวิว |
| หลายภาษา & hreflang |
Localization ในระบบ |
ปลั๊กอินหลายภาษา |
Sites/Locales ยืดหยุ่น |
i18n ในสคีมา |
| Analytics/Consent |
ตั้ง GA4/Consent Mode ง่าย |
ทำได้ผ่านแท็ก/ปลั๊กอิน |
ทำได้ผ่านแท็ก/ปลั๊กอิน |
server-/client-side tagging ยืดหยุ่น |
| ย้ายคอนเทนต์ (Migration) |
≈ เท่ากัน (ขึ้นกับปริมาณ/คุณภาพข้อมูล) |
≈ เท่ากัน |
≈ เท่ากัน |
≈ เท่ากัน |
| SLA/ซัพพอร์ต |
มีแผน Enterprise/SLA |
พึ่งโฮสต์/เอเจนซี่/ทีมภายใน |
พึ่งเอเจนซี่/ทีมภายใน |
แยก SLA หลายระบบ |
ตาราง: บริบทธุรกิจ → เลือกแพลตฟอร์ม → เหตุผลด้านต้นทุน
| บริบท | เหมาะกับ | เหตุผล |
|---|
| SME/องค์กรทีมเล็ก ต้องเปิดตัวไวและดูแลต่ำ |
Webflow |
รวมโฮสต์/SSL/CDN ในตัว ลดงานดูแลและความเสี่ยง |
| ต่อยอดเว็บ WordPress เดิมที่มีปลั๊กอินเฉพาะ |
WordPress |
ปลั๊กอินหลากหลาย/คอมมูนิตี้ใหญ่ แต่ต้องเผื่องบแพตช์และความปลอดภัย |
| ข้อมูลซับซ้อน/ความสัมพันธ์สูง/สิทธิ์ละเอียด |
Craft CMS |
Content model แข็งแรง + Locales ยืดหยุ่น คุมคุณภาพโค้ดได้ |
| Omnichannel/หลายฟรอนต์เอนด์/สเกลโลก |
Headless (Sanity/Contentful) |
API-first/แยกคอนเทนต์กับฟรอนต์เอนด์ สเกลดี แต่ต้องทีมฟรอนต์เอนด์ |
เช็กลิสต์ประมาณการงบ (ใช้ได้ใน 60 นาที)
- ขอบเขต: จำนวนเพจ/ชนิดคอนเทนต์/ภาษา/ฟอร์ม/การผสานระบบ
- คุณภาพ: เป้าหมาย Core Web Vitals และ WCAG 2.2
- โครงสร้างทีม: ใครแก้คอนเทนต์ ใครอนุมัติ ใครถือ SLA
- รายเดือน/ปี: ไลเซนส์/โฮสต์/ปลั๊กอิน/ซัพพอร์ต
- กันชนความเสี่ยง: 10–20% สำหรับ Migration/ปลั๊กอิน/การเปลี่ยนแปลง
ตัวแปรที่ทำให้งบบาน (และวิธีคุม)
- ปลั๊กอิน/แอปจำนวนมาก → รวมความสามารถให้ได้บนแพลตฟอร์ม/ลดซ้ำซ้อน
- ภาพ/วิดีโอหนัก → ใช้ AVIF/WebP, CDN, preload LCP
- รีวิว/อนุมัติหลายชั้น → ตั้งเวิร์กโฟลว์/สิทธิ์ และกำหนด Definition of Done
- หลายประเทศ/ภาษา → วางโครง URL +
hreflang ให้ถูกตั้งแต่ต้น
อ้างอิงภายนอก (ราคากลุ่มแพลตฟอร์ม & มาตรฐาน)
บริการที่เกี่ยวข้อง (Internal Links)
อ่านต่อ (บทความที่เกี่ยวข้อง)
FAQ
ระหว่าง Webflow กับ WordPress ใคร “ถูกกว่า” ในภาพรวม?
ขึ้นกับเวิร์กโฟลว์ทีมและความต้องการปลั๊กอิน: Webflow รวมโฮสต์/SSL/CDN ลดงานดูแล ส่วน WordPress ซอฟต์แวร์ฟรีแต่มีค่าโฮสต์/ปลั๊กอิน/แพตช์ความปลอดภัยที่ต้องคุมให้รัดกุมตามคู่มือ hardening
Headless แพงเสมอไหม?
ไม่เสมอ แต่โดยมากต้องทีมฟรอนต์เอนด์และกระบวนการมากขึ้น แลกกับความยืดหยุ่น/สเกลที่สูงกว่า เหมาะเมื่อมีหลายฟรอนต์เอนด์หรือเนื้อหาใช้ซ้ำหลายช่องทาง
ต้องเผื่องบเท่าไรสำหรับ “งานต่อเนื่อง”?
ในโครงการองค์กรทั่วไป แนะนำกันชน 10–20% สำหรับบำรุงรักษา/ปลั๊กอิน/การเปลี่ยนแปลง และเผื่อเวลาทีมสำหรับตรวจ CWV/WCAG รายไตรมาส
อัปเดตล่าสุด: 12 Aug 2025
เกี่ยวกับทีมผู้เขียน
Vision X Brain — ทีม Website/SEO/CRO & Webflow สำหรับองค์กรไทย เราวางสถาปัตยกรรม/งบประมาณ/เวิร์กโฟลว์ ให้เว็บ “เร็ว น่าเชื่อถือ และคุมต้นทุนได้” พร้อมเพลย์บุ๊กเปิดตัวเสี่ยงต่ำและบำรุงรักษาอย่างเป็นระบบ ดู บริการทั้งหมด
